Alors pour moi, qui n'est gardé que quelques petits jours mon iMachin 3G, ce que je n'ai pas aimé:
- clavier virtuel quasi inutilisable - batterie non amovible - pas d'extension mémoire (j'avais un 8GB) - Bluetooth bridé - prise en main périlleuse (style savonnette) - autonomie médiocre en utilisation soutenue (même pas une journée) - pas d'MMS - pas de copier/coller - est être obligé de passer par iTune, non merci quoi que maintenant il est possible de s'en passer
Bref comme je l'ai déjà écrit maintes fois... l'iPhone fait peut-être très bien se dont je n'ai pas utilité et très mal ce qui est important pour moi, de plus WM est très largement plus polyvalent que l'OS d'Apple
Je n'ai jamais eu d'Iphone donc.... mais en même temps ça ne m'a jamais tenté....
Bien tu n'as rien perdu, mais les pros Mac que j'ai dans mon entourage ont été très déçu pour les 2 versions de l'iPhone et la 1ère version bénéficie d'une meilleure qualité de fabrication, ainsi que d'un affichage d'écran que beaucoup de personnes trouvent meilleur que sur le 3G
moi le peu que j'ai testé sur ces machines.... c'était juste du tape à l'oeil niveau fluidité clair que c'était réactif, et l'écran répondait au moindre effleurement.... les jeux sont plutot pas mal.... mais pour le reste, y'a trop de lacunes
Ah oui, les trucs sympas qui servent pas à grand choses (si ce n'est perdre ses sous sur l'apple store) y'en à en veux tu en voilà sur cet appareil par contre !
je fais parti de ceux qui voulaient un iphone quand on a annoncé sa sortie en france mais j'ai vite changé d'avis quand j'ai vu
qu'il ne faisait pas mms qu'on ne pouvait pas filmer qu'on ne pouvait pas échanger des fichiers via le bluetooth qu'on ne pouvait pas envoyé des messages multiples (ça a été réglé depuis) pas de gps même si je n'en ai pas l'utilité qu'on ne pouvait pas faire de copier coller qu'il n'y avait pas de msn (réglé depuis) et y'a pas mal d'autres truc dont je ne me rappelle plus loool
J'ai hésité entre l'iphone et le HTC Diamond, puis entre l'iphone 3G et le HTC Touch HD, et j'ai pris ce dernier. L'iphone a de bonnes applications (AroundMe et €ssence : j'espère vraiment voir ces applications sur WM !!), et super rapide, mais le reste...
Pour ma part j'ai voté comme un Normand (sans racisme pour eux...) car je pense que l'I-phone est une vrai réussite marketing et qu'il peut suffire à une grande majorité de personne pour qui l'aspect "pro" n'est pas nécessaire.
Sans compter qu'à 800'000 unités par semaines (produit en Chine) je vous dis pas le contrôle qualité... en tout cas en Suisse beaucoup de retour au SAV, tout comme pour l'i900 de Samsung mais bon il ne faut pas oublier qu'HTC n'a pas commencé hier à fabriquer des Smartphones et Pdaphones Et qu'ils ont quand même un certain savoir faire
certains misent sur le quantitatif .... d'autre sur le qualitatif.... Pour moi c'est vite choisi !
Bon faut dire qu'au tout début HTC avec sa marque Qtek ne pouvait pas non plus trop faire les malins... et pour ceux qui ont eux des SPV E100 et E200... ça ne leurs rappellent pas de très bons souvenirs
J'ai voté ni l'un ni l'autre, tout dépend de l'usage qu'on en fait.
A la sortie du 1er iPhone je criais au scandale, tant on pouvait lui reprocher de défauts, ce à quoi s'ajoutait un prix hallucinant, 400€ à l'époque! sans compter le forfait qui était également hors de prix. Mais il faut dire que la version 3G a corrigé pas mal de défauts, et à l'usage, l'iPhone est largement supérieur à notre HD sur pas mal de points: la rapidité du processeur, l'écran multi-touch, et sensitif (il ne faut pas appuyer, à peine effleurer), l'ergonomie, réellement terrible, la prise en main est excellente, la logithèque impressionnante, etc.
Ce qui m'a fait pencher pour le htc est sa disponibilité chez SFR (l'exclusivité iPhone/orange est elle aussi scandaleuse), son prix (j'ai eu la bête pour 49€!), Windows Mobile, son énoooorme écran, sa beauté , et encore pas mal de choses qu'il me reste à ddécouvrir.
Mais maitenant, il faut également comparer notre HD au Player Addict de Samsung, au Renoir de LG, et au Storm de BlackBerry!! Comme quoi la concurrence a du bon!
Qq précisions : plus rapide -> il est monotache donc c'est plus facile d'être plus rapide tactile mieux -> oui c'est du capacitif et non pas du résistif comme nos pda : avantage il detecte la présence du doigf et non la pression, la vitre est en verre, inconvénient : pas de stylet possible (maintenant il est penssé sans, mais pour les dessins...)
Les bêtes sont pas faites pour les mêmes utilisations, au lieu de se battre ils auraient du mélanger le meilleur de chaque !!
avant d'avoir le hd, j'ai eu un itouch 2G 16Go (l'iphone sans la fonction téléphonie)...
et il faut avouer que (malgré la logithèque) le coté clairement commercial de la pomme ne joue pas en sa faveur... utilisation obligatoire de itunes ou apple store, impossible d'utiliser l'espace de stockage en dehors de ces applications... c'est trop lourd et/ou vérouillé à mon goût ! point de répit sans jailbreak
depuis que j'ai mon HD , je ne touche quasiment plus à l'itouch pour moi le HD n'a rien à envier à l'iphone !!!! (+ mms + apn 5mpx + visio + ......)
Et pour parler de la concurence, j'ai des collègues qui ont les Samsung Player Addict , LG Renoir, BlackBerry Storm, Nokia N96... et là encore ils ont été vert de jalousie en découvrant le HD... pour les avoir tous manipulé : le HD n'a rien à leur envier... (ha! peut-être les 8MPixels du Renoir...)
Je possède à la fois le HD et un Samsung Player Addict...Et c'est clair que je préfère de loin le HD.
Mais je trouve que le Samsung a quelques avantages qui font un peu défaut au HD:
- Bah il est petit et il ressemble plus à un téléphone (mais ce qui fait que l'écran est petit aussi...) - Qualité: le HD fait objet "précieux" auquel je fais très attention. Au contraire, le Player Addict a un côté moins fragile. (Mais c'est du subjectif!) - Appareil photo + flash pour le Samsung - Lecture des videos (sans bidouille de Coreplayer ou TCPMP): très fluide sur le SPA.
Sinon, j'ai testé 10 min un Iphone 3G et selon moi, c'est son côté simple et intuitif qui est super. Le TouchFlo3D est pour moi du même accabi mais c'est tout le côté Windows Mobile (pas du tout intuitif pour un débutant) qui handicape le HD. Mais je n'ai pas exploré en profondeur l'Iphone pour être objectif.
Au boulot, ils sont pro Iphone et effectivement, il y a une ou deux applications bien sympa. Mais tu ne fais pas tout ce que tu veux alors très peu pour moi.
De mon coté, au lycée, le touch HD plait évidement beaucoup, mais quelques personnes me disent que sa ne leurs intéresse as simplement a cause de Win-Mobile, car ils leurs faut quel que chose de simple a utiliser, et fais pour téléphoner, et un peut de web, messages, mais c'est tout.
Surtout quand ils me voyent bricoler les fichiers dnas le dossier windows, avec tout les fichiers, la c'est sur qu'ils ne suivent pas ^^, sa leurs fais trop penser a un PC --> souvent compliquer pour eux.
Sinon, je pense que chaqun a ses qualitée, et ses défaut, et heuresement que tout le monde n'aime pas les mêmes choses !!!
IPHONE j'ai vide la batterie en meme pas 2h rien que ça, ça tue lol. ITUNES obligatoire (ils se prennent pour qui ???). Une application à la fois .... Meme en le crackant les mms marche mal les accusés réception marche mal lol le seul benefice par rapport au HD c'est un tas d'application qui servent a rien LOL. Pour les jeux j'ai la psp toujours sur moi la wii et la xbox360 chez moi dc voila ... VIVE LE HD
privacy_tipPermission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum