La prochaine puce de Qualcomm, le Snapdragon S4 Pro ou le APQ8064 quatre-coeur cadencé à 1.5 Ghz, serait un monstre, semblerait-il. Elle serait meilleure que Nvidia Tegra 3 sur le HTC One X et l’Exynos 4412 de Samsung sur le Galaxy S 3.
Apparemment, elle aurait un score de 7700 sur Quadrant (même si cela ne veut rien dire), en terme de puissance. Mieux que ses concurrents.
Le constructeur chinois Xiaomi a équipé son Xiaomi Phone 2 alias Mi-Two avec ce processeur (cf : Xiaomi Phone 2 (Mi-Two) sous Jelly Bean MIUI doté d’un processeur impressionnant). Qualcomm a dévoilé que LG lancera aussi un smartphone doté de ce Snapdragon S4 Pro en Corée courant septembre et plus tard dans le reste du monde .
Voici l’annonce officielle de Qualcomm :
Qualcomm fournira le dernier Snapdragon S4 Pro pour LG, cela permettra à LG d’équiper d’un quatre-coeur son nouveau smartphone qui est actuellement en production avec une disponibilité commerciale en Corée en septembre et puis dans le reste du monde ensuite. Ce smartphone sera le nouveau appareil commercialisé qui sera doté d’un processeur quatre-coeur Snapdragon S4 Pro avec un multi-mode 3G/LTE, offrant une expérience utilisateur supérieure pour les appels-voix, la navigation Web, les jeux, les interfaces utilisateur et d’autres applications graphiques.
La disponibilité de cette nouvelle architecture dans des futurs smartphones d’autres marques raviront certainement les amateurs, à la recherche de puissance (dans les mobiles et tablettes) et les fans de la marque de ce processeur.
Processeur, processeur, processeur !
Plus de vitesse, plus de rapidité !
Oh wait?
Ce que beaucoup voudraient, c’est pas plutôt :
Batterie, batterie, batterie !
Plus d’autonomie, plus de liberté 😀 ?
+100000000000000000
bah bibi ta été plus rapide que moi une phrase
LE MAITRE A PARLER lol !
Entièrement d’accord avec toi! Y en a marre des batteries qui ne tiennent que 1 jour UNIQUEMENT si on ne touche pas au téléphone !!!
Il n’y a pas que la puissance qu’il faut regarder.La finesse de gravure de ce processeur est plus fine que ce qui ce fait de mieux à l’heure actuelle.Donc une consommation moindre à puissance égale
J’ai un htc one x et 9194 sur quadrant pour le cpu…. Je précise que mon tel n’est pas overclocké.
Batterie batterie, ça c’est bien envoyé !
Si non, le S4 pro paraît être une belle petite puce. Quoique pour détrôner le tegra 3… Il en faut plus. Attendont la sortie, il peut surprendre en therme d’efficacité.
La puissance c’est bien, abusé de la batterie ça craint… Tien tien la sécu revient.
A quand une vraie sortie d’intel dans ce monde de brute :p
Idem, le Tégra 3 est largement plus que suffisant; maintenant je veux de l’autonomie.
Intel, et ou le defun AMD 🙂 LOL
La course à la puissance, les constructeurs ne voient plus que ça. Cela leur arrivent d’écouter ce que demande les utilisateurs…. je crois que non 🙁
Plus de puissance mais sans aucune optimisation sur les jeux. Un moment il serait bien que cette puissance serve à autre chose qu’un score sur un benchmark. La Tegra3 du One X à au moins le mérite d’apporter des plus réellement visible sur le jeux pour le reste c’est plus des soucis d’optimisations logicielles qu’un manque de puissance. (Je passe les histoires de batterie vu que je n’ai pas à m’en plaindre)
tu veux dire quoi par « pour le CPU » ???? car 9194 en score global à Quadrant pour un One-X stock, file vite le poster sur XDA, car tu as le One-X le plus rapide du monde ^^
Alors je t’explique… Tu lance quadrant, full test, une fois le tableau des résultats affiché, tu regarde en bas la barre blanche. Tu y verras des scores respectifs et notamment celui du fameux CPU … Avant de lancer des réflexions il faut s’informer, y mettre du sien et surtout un peu d’humilité. Merci
Je me demandais juste l’intérêt de parler du score CPU et non du score global, à part tenter de mettre ton One-X en valeur, vu que l’article ci dessus parle du score global. Mais à priori tu y as vu un manque d’humilité de ma part loool tu serais pas limite susceptible? ? Mdrrr Un peu chatouilleux du HTC comme beaucoup de membres ici? Tu ne postais pas ce chiffre du CPU justement pour tenter de noyer le poisson car le Tegra 3 TE donne la grosse tete des fois? loool
Pour ce qui est de s’informer et y mettre du miens, je ne commenterai pas, sors ça à d’autres que moi.
J’emet aussi des doutes face au 9000pts sous quadrant. Mais de mon coté, toujour sous quadrant un S3 n’a pas depassé les 3000, 3200pts. J’emet aussi des doute envers ce que j’au de mes propre yeux et a plusieur reprise.
Mais a titre perso, serai t’il possible de connaitre les score des ONEx et S3 ?
De memoire le OneX a fait du 8000pts une fois optimisé. 9000 peut etre envisagable non ?
Je ne sais pas si vous avez bien compris l’article, cela ne concerne que le processeur, pas un appareil complet.
En outre l’autonomie vous l’aurez, le S4 est gravé en 28 contre 32 pour le Exynos et 48 pour le Tegra 3.
Niveau puissance, rien que le dual S4 chatouille gentiment le Tegra 3 je n’ose imaginer le S4 pro.
Avec un Adreno 320 je suppose? Hate de voir ça; Tegra 3 et exynos devraient en effet etre en dessous
Oui tu as tout a fait raison, et desolé si je suis partie en HS.
Car justement le qualcomm S, je sais quoi qui equipe le Sensation, obtien avec, un bon kernel, un score de 4559pts. Je passe devant ke tegra3 du transformer prime, et juste derriere le tegra3 du oneX. Les resultat pré enregistré sous quadran peuvent ne pas etre mis a joyr.
Je te rejoin par rapport au qujet, si min sensation fait ca, le S4, pire et le S4 pro peut donner des surprise.
Je rejoins ce que Zepiii a écrit… batterie !!!!! D’accord consommation revue à la baisse, car gravure du processeur plus fine… mais cette chanson, on l’entend depuis un petit bout de temps…
Je voudrais plutôt savoir ce que devient le développement des batteries en « aluminium poreux » 😉
C’est une exellente question, qui meriterai un sujet bien merité.
Car si la finesse de gravure compte, autour de la conso, les optimisation ne sont pas geter non pkus. Le S4 pro, a tout de meme sont utilitée puisque, c’est le premier veritable 4coeur de QUALCOMM. N’oublions pas non plus que la puissance brute n’est en aucun cas l’atout des 4coeur. Le ONEs le prouve face au ONEx. Si nous sommes d’accord, le multitache est le cheval de batail des 4coeurs. Il n’y a aucun bench synthetique qui arrive a quantifier ca de nos jours (a ma connaissance). Seul l’experience utilisateur peu en temoigner.
Partant de la, QUALCOMM a bien raison de proposer une alternative valable. Apres : batterie, batterie, batterie. (dans un autre sujet ) ?
oui enfin le oneX avec un bon kernel on a 6200 aussi
Je prend note.