C’est ce que démontre Samsung, après le succès de son Samsung Galaxy S3, le géant Coréen étonne avec cette nouvelle qui reste encore floue mais sensée.
Une source officielle (mais souhaitant rester anonyme) aurait dévoilé au Korean Times : « Samsung est prêt à dévoiler le prochain Smartphone Galaxy au Mobile World Congress 2013 ».
On sait qu’en ce moment, des terminaux nouvelles générations sont déjà en phase de tests et seront présentés à cet évènement incontournable, la nouvelle n’est donc pas extraordinaire.
Samsung désire créer son Smartphone avec des composants 100% de sa fabrication, il a donc de belles cartes en mains à jouer car il maîtrise tout de A à Z, et pourra donc respecter un délai court qu’il pourra honorer. Chose qui aurait pu ne pas se réaliser s’il avait été dépendant d’un constructeur tiers. (Souvenez-vous cette année, quand Qualcomm ne pouvait pas suivre la production de ses processeurs et donc assurer la livraison à temps).
Apple risque de payer le prix fort son annonce tardive, si le prochains SGS4 vient à sortir un mois après son annonce, la firme à la pomme risque de se voir couper de l’herbe sous le pied.
Et les concurrents directs comme HTC, Motorola ou Sony pourraient également faire grise mine si cette sortie au mois de mars venait à se concrétiser, au vu des 20 millions (selon Samsung) d’unités vendues de son SGS3 à travers le monde.
Aucune spécification de ce mobile n’a pour le moment fuité, mais on peut s’attendre à un matériel haut de gamme.
Quelles seraient vos attentes, aussi bien au niveau du design et des matériaux utilisés, que de la taille de l’écran et du matériel (hardware), que souhaiteriez-vous trouver dans ce futur téléphone?
Pour le coup, je trouve que c’est un peu se foutre de la gueule des gens… Tenez, voici le haut de gamme, dans 2 mois on vous le remplace et vous en rachèterez un !
Je vois pas ce qu’il y a d’aberrant on parle d’une sortie en Mars 2013.
cà doit quand même être frustrant je trouve pour ceux qui ont acheté le S3 de savoir qu’un remplaçant se profile, en même temps c’est logique mais ils devraient attendre avant de l’annoncer par respect pour ceux qui ont mit 650€ pour l’avoir.
Quelle course commerciale!!!
bah c’est qu’il n’attendent pas un an pour le remplacer voila ce qui est aberrant !
Je suis d’accord…… C’est la course à l’échalote ! La rétention technologique est une pratique commerciale courante mais là ils y vont un peu fort de café…… Tenez fendez vous de 650 € avec ce beau joujou et soyez dépassé dans huit mois, on a déjà mieux en stock : 81.25 € par mois…… C’est cher de rester au Top !
Le telephone est un produit informatique de nos jours… Qui ne sait pas qu’un produit venant de sortir est deja obsolète… Mais celui qui attend le dernier cri n’achete jamais… Il faut juste savoir se contenter de ne pas toujours avoir le top du top ! C’est tout !
Euh faut arrêter, il n’est même pas annoncer, d’ailleurs pour le moment il n’y a rien d’officiel sur le fait qu’il soit présenter en février. Pour le moment on ne sait rien et si c’est le cas le S3 aura durée 10 mois, se qui a été la même chose pour le S2.
Concrètement le plus dur c’est plutôt pour le Galaxy Note 2 qui n’est pas encore sortie qui est pas mal mais pas transandant et qui devrait avoir des concurrent sur la tranche 5″.
Ce n’est pas comme ci c’était nouveau. Les gens veulent un appareil à la pointe de la technologie mais ne veulent pas qu’il soit dépassé un an après.
Quand on achète le dernier modèle de serie 1 de chez BMW, faut se dire que l’année d’après il y aura un nouveau modèle mieux pensé, avec de nouveau equipements. Ils ne vont pas se reposer sur leur laurier et attendre de se faire depasser par les concurents .
Au moins cette fois ci personne ne pourra dire qu’ils ont attendu que le futur modèle de HTC sorte pour corriger les erreurs ahah.
PS: j’ai du mal à poster, parfois cela me dit doublons, d’autre fois que je dois attendre un modo…
je crois que ça a été démenti par samsung sur son compte twitter.
http://www.businessmobile.fr/actualites/pas-de-samsung-galaxy-s4-en-mars-39782663.htm
Je pense à beaucoup de chose.
Partant du principe que le cahier des charge tien en une seul chose : profit, profit, et encore profit.
– voir un nouveau model haut de gamme sortir quelque mois après le dernier en date ne pose pas de problème si il propose VRAIMENT quelque chose de révolutionnaire.
– Si il n’y a rien d’autre qu’un CPU un peu plus rapide, plus de mémoire, et autre futilitées, la ça devient débile.
– reseignez vous sur les choses atroces qui se cache derrière la fabrication des smartphones pour vous refroidir. (je parle des acheteur compulsifs de « c’est moi qui ai la plus grosse heuuu »).
Faire une tel manœuvre est très risqué, mais extrêmement rentable si les compulsifs y adhère. C’est pourquoi, j’ai l’intime conviction que, cette annonce était une sorte de test ayant pour but d’évaluer la faisabilité de la chose : visiblement les moutons ont grince des dents, donc, ça coûte rien de dire « mheu non, c’est juste une fausse rumeur ». Si les réactions étaient positives, c’est sur et certain qu’ils l’auraient sorti. Maintenant il ne tien qu’à nous d’imposer aux cochons gras le fonctionnent qui convient.
Nous aimons tous le gros matos, même si ils coûtent chère. Mais nous voulons rentabiliser un tel investissement, et hors de question de prévoir encore 20 millions d’unités en moins de 2ans.
À bon entendeur salut.
PS : y a du sang qui coule, les gars.
Samsung, le nouvel Apple…
Le galaxy prend le chemin de l’Iphone…demandez le nom d’un android on vous dit tout de suite le S3… en espérant qu’il ne connaisse pas la même suite que l’Iphone 5 !