Un clone du Galaxy Note 3, le Note 3 Lenteen, à 175,99 € !

 

Note3lenteenentete

Après le NO.1 S6 qui était tout simplement bluffant, voici le Note 3 Lenteen, un clone du Samsung Galaxy Note 3. Il est vrai que le marché chinois étant une véritable caverne d’Alibaba, il est donc facile pour une boutique telle que Lenteen.fr de faire apposer sa propre marque sur un smartphone Android. Facile, oui, mais il faut avoir les moyens de commander une grosse quantité pour que les fabricants acceptent de rebrander leurs OEM avec votre logo.

A savoir, le Note 3 Lenteen reprend quasiment les dimensions exactes de son modèle, à la seule différence que le Note 3 Lenteen affiche une épaisseur de 8.,5 mm contre 8,3 mm pour l’original. En gros, les dimensions du Note 3 sont 151,2 x 79,2 x 8,3 mm et les dimensions du Note 3 Lenteen sont 151,2 x 79,2 x 8,5 mm… la différence est ténu. Est-ce que les accessoires du Galaxy Note 3 sont compatibles avec le Note 3 Lenteen ? Eh bien, et c’est confirmé par Lenteen.fr.

Note3Lenteen1

Côté caractéristiques techniques du Note 3 Lenteen :

De votre côté, si vous aimez le look du Galaxy Note 3, mais que vous trouvez que son prix est trop élevé avec un tarif élevé, vous allez trouver dans ce Note 3 Lenteen une très bonne alternative, puisqu’il est proposé au prix de 175,99 € et en promotion actuellement au tarif de 168,80 €.

Note3Lenteen2

  • Le Note 3 Lenteen embarque un écran 5,7 pouces IPS HD 720p avec une résolution de 1280 x 720, multitouch 5 points,
  • un processeur Quad-core MT6589 cadencé à 1.2 GHz, GPU PowerVR SGX544,
  • 1 Go de Ram, 16 Go de Rom, un slot Micro SD jusqu’à 32 Go,
  • SIM 2 G : GSM 850/900/1 800/1 900 MHz et 3G : WCDMA 850/2100MHz, HSPA+,
  • Bluetooth, WiFi, GPS/ A-GPS,
  • un appareil photo équipé d’un capteur de 8 mégapixels et une caméra frontale de 2 mégapixels,
  • dimensions 151,2 x 79,2 x 8,5 mm, poids 153 gr,
  • une batterie de 3 200 mAh,
  • un stylet capacitif
  • et une version Android 4.3 Jelly Bean.

Note3Lenteen4 NoteLenteen5

Une fois de plus la copie est bluffante… ! Alors oui ! effectivement les caractéristiques sont en déca de celle de l’original, mais le prix qui est aussi divisé par 4  !
Alors pour ceux qui veulent un note 3 à tout prix… et qui ne veulent pas se ruiner… ce modèle peut répondre à leurs attentes !

Via

A propos Reporter 2782 Articles
Que de temps passé à tester des mobiles ! Le plus ancien... Un antique GSM Nokia 2010 en 1994... Jusqu'au Lumia 950 XL actuel... En passant par plusieurs mobiles sous Android et même un iPhone

21 Commentaires

  1. MDRRR!!!! Le prix est divisé par 4, certes, mais les specs sont aussi divisées par 4, et y’a pas un seul truc pour rattraper: ecran CPU, GPU, Stylet au lieu d’un S-pen, APN, tout est très largement en dessous.

    C’est comme une copie de Ferrari avec un moteur de Fiat 500 dedans looool T’as pas l’air bête avec ça tiens

    Perso j’aurais honte d’avoir ce truc:
    -« heyyy tu t’es fait plaisir, tu as pris le Note3?! »
    -« heu….non non c’est une copie chinoise au rabais, une contrefaçon qui rame tout le temps en fait^^ »

    Tout ça pour dire que quitte à prendre une copie chinoise pas chère, autant en prendre une qui ne soit pas une copie d’un design existant et très connu 😉

  2. Pour les utilisateurs non geek, il est peut-être une alternative… Tout le monde ne peut pas se permettre de jeter les 3/4 d’un smig, dans un téléphone… qui n’a que 6 mois de durée de vie 😉

    Et puis il est plus près du prix que devrait coûter un Androïd… que l’original …

    • oui, je suis bien d’accord la dessus, mais quitte à payer pas cher des specs décentes, je préférerais un smartphone qui ne soit pas une copie mais qui ait son propre design, meme moche.

      Les chinois sont super agressif niveau prix, ça suffit, pas besoin de copier le design (d’autant que celui du Note 3 n’a rien d’exceptionnel!). Le but est donc bien de faire croire qu’on a un Note 3

  3. Sinon, j’ai trouvé trouvé 2 autres copies un peu (beaucoup) plus intéressantes : l’HDC Galaxy Note 3 N9000 et beaucoup mieux, l’HDC Galaxy Note 3 (tout court) :

    –> HDC Galaxy Note 3 N9000 :

    – 5.7″ HD 1280*720p IPS 320 ppi
    – MTK6589 Quad Core 1.2Ghz
    – 13MP rear cmos camera + 1.3MP Camera frontale avec digital zoom
    – 1GB RAM
    – 4GB ROM
    – Android 4.3 avec TouchWizz UX (Air Command/ Air View/ Gesture Control/ Smart Scroll/ Multi Task/ 3 Colors Indicators/Smart Stay Function)
    – Compatible avec les accesoires du Note 3
    – GSM + WCDMA(Single Micro Simcard)
    – Network Band: GSM 850/900/1800/1900MHz + WCDMA 850/2100MHz
    – Data Technology: GPRS/EDGE/HSPA
    – Bluetooth: Bluetooth 4.0 + HID
    – WiFi Display, WiFi Direct, WiFi b/g/n/ac
    – USB 2.0
    – GPS + GLONASS, AGPS
    – Battery: Li-on battery(2800mAh)
    – 151.3*79.2*8.4
    – 170g

    – PRIX : 135€

    –> HDC Galaxy Note 3 :

    – 5.7″ FHD 1920*1080 1920*1080p OGS IPS 441ppi Gorilla Glass
    – MTK6589T Quad Core 1.5Ghz
    – 13MP rear cmos camera + 2.0MP Camera frontale, digital zoom
    – 2GB RAM
    – 32GB ROM
    – Android 4.3 avec TouchWizz UX (Air Command/ Air View/ Gesture Control/ Smart Scroll/ Multi Task/ 3 Colors Indicators/Smart Stay Function.)
    – NFC & OTG
    – GSM + WCDMA(Single Micro Simcard)
    – GSM 850/900/1800/1900MHz + WCDMA 850/2100MHz
    – GPRS/EDGE/HSPA
    – Bluetooth 4.0 LE + HID
    – WiFi Display, WiFi Direct, Wifi b/g/n/ac
    – USB 2.0
    – GPS + GLONASS, AGPS
    – Batterie(x2) 3200mAh

    – PRIX : 175€

  4. Cela confirme mon propos au dessus, l’original est trop cher… surtout que vu la vitesse de renouvellement, dans le premier semestre prochain, il y aura peut-être le note 4…

  5. Yup, en gros, pour profiter des nouveautés sans trop se casser : attendre la copie de chez HDC (en plus ça rime xP ) !!!

  6. L’original trop cher, certes comme tous les hauts de gammes.
    Mais ne pas oublier que les copieurs n’ont dépensé aucun frais dans le développement, l’innovation et la publicité.
    A ce niveau, il faut compter tous ces frais qui font gonfler la note.

    _________________________________
    Envoyé depuis l’application Génération mobiles pour Android

    • c’est clair! Et sans oublier que tout ce qu’il y a dedans coute nettement moins cher aussi!

      La différence de prix entre un Quad-core MT6589 cadencé à 1.2 GHz, GPU PowerVR SGX544 et un Qualcomm S800 + Adreno, déja, ça doiut etre joli à voir.

      Pareil pour l’écran, la RAM, l’APN, le simple stylet en lieu et place du S-Pen de chez wacom, m’étonnerait aussi qu’il ait les capteurs d’humidité et de pression, que 16Go de mémoire interne, etc

      Bref, il y a de quoi expliquer la différence de prix, et ceux qui l’acheteront en se disant « pourquoi payer un Note 3 si cher quand je peux avoir celui la », il faut bien qu’ils sachent qu’ils n’auront que le look (peu séduisant d’ailleurs du Note 3, mais c’est tout, rien d’autre en commun.

    • Il faut juste aussi comprendre que le modèle des Chinois, n’a pas les mêmes spécifications et de fait a demandé lui aussi une recherche en développement…

      il n’y a que l’habillage qui est semblable, simple à faire il est fait chez eux…

  7. Je pense que tu fais une erreur quant au différentiel de prix de revient. Certes quelques composants sont un peu moins chers mais de façon marginale. La différence des BOM entre les deux modèles ne doit être que de quelques $· . Je n ai pa regardé en détail mais cela doit se situer entre 10% et 20% ce qui n explique pas le rapport de un à quatre des prix de vente. Les coûts de R&D sur le matériel sont à peu près identiques tout industriel astucieux sait aujourd’hui assembler sur une CM quelques composants standard du marché. Les packager et industrialiser le processus de Fab surtout s’il pompe un modèle existant. Là où les choses sont très différentes c’est dans les coûts de commercialisation et de support. Là communication, là pub. D image, les commissions aux distributeurs sont très différents entre Samsung et un no name qui vend en direct où par là grande distribution. Une proportion importante du grand public n achète pas de là « marque » mais pas chère chez Auchan. Enfin mais c’est aussi de là R&D le support des nouvelles versions sera sans doute encore plus mal effectué (à part Apple ce n’est déjà pas brillant pour les autres marques là cea risque d’être inexistant).
    Enfin quant aux perfs ringardes cetaient celles du haut de gamme il y à 18 mois. Cela satisfait donc 99.5% de là population, pas forcément les membres de ce forum.

    _________________________________
    Envoyé depuis l’application Génération mobiles pour Android

    • « Quelques composants de façon marginale »?? Nan mais tu rigoles ou tu es juste ivre?

      Ce sont TOUS les composants! A part le plastique de la coque, tous les composants du vrai Note3 sont TOUS largement supérieurs, absolument tous.

      Et les frais de développement seraient les mêmes pour l’entreprise qui recherche et crée que pour l’entreprise qui se contente de copier?? Mauvaise foi flagrante

  8. Citation :
    Les coûts de R&D sur le matériel sont à peu près identiques tout industriel astucieux sait aujourd’hui assembler sur une CM quelques composants standard du marché ! ! !
    Entre ceux qui copie et ceux qui innove , il y a une sacré différence ! Un bureau d’étude et de développement digne de nom , c’est autre chose et un bon , ça un coup ! Aprés sur les composants , ils se prenne les basses séries , les « copistes » !

  9. Les fabricants de composants et les copistes sont souvent les mêmes, et qui fabrique pour Samsung, mais des droits d’exclusivité sur certains de ces composants, font qu’ils ne peuvent pas les utiliser…

    Il faut arrêter de croire qui’ils ne savent pas faire… mais ce qui est certain en tout cas c’est que certaines marques jouent plus sur leur nom pour vendre à prix fort que sur le coût réel de revient !

    Il existe un mobile qui se vends 750 € et qui pourtant ne revient tout frais payé qu’à 180 €… je ne cite pas la marque… mais cela vous donnent une petite idée des marges que s’octroies certains !

  10. Bonjour,
    J’aurais juste aimé avoir une précision…. vous parlez des performances (plus ou moins bonnes selon vos opinions) de la copie chinoise mais quid du DAS ???? est-ce le même que sur l’original ?
    Ce n’est pas que j’ai quelque chose contre les chinois mais questions sécurité des produits quelques lacunes semblent exister dans le choix des produits et le mode de fabrication. En plus, aucun site n’est capable de renseigner sur ce DAS ! Donc si quelque le connait, je suis preneur !!!!!
    Merci.

  11. Bon j’ai acheté le bestiau pour voir un peu…

    Au premier abord on a l’impression d’avoir une bonne copie, ensuite à l’utilisation et à la comparaison ce n’est pas tout à fait la même chose.

    Tout d’abord je ne tiens pas la journée en terme d’autonomie, et ça sans utiliser particulièrement le téléphone.

    Les réaction de l’écran tactiles sont extrêmement sensibles, ça rend la navigation parfois difficile.

    Ensuite les menus ne sont pas tous traduits en français et certains éléments du galaxy note 3 sont absents.

    Sinon pour le reste ça à l’air ok

  12. Moi je le possede et j’en suis plutot satisfait et ce n’est pas encore tout a fais ce modele moi ces le N3 dit ALPS N3 tout simplement et comme je vous dit il fonctionne a merveille rapide pas de plantage etcetc son seul default peut etre la batterie il faut dire que je m’en sert aussi en intensif si je peu me permettre moi si j’ai un conseil a donner pour ce qui on pas les moyen et veulent un mobile correct ressemblant au NOTE hesitez pas acheter possiblitez bien sur de me rooté et il accepte casiment toute les application playstore

  13. Dans tout ca est ce quelqu’un a insisté sur le fait que ces copies ne sont pas compatibles WCDMA 900 MHz ?
    Les chinois sont forts, agressifs en terme de prix mais 9 fois sur 10 leurs téléphones ne sont pas compatible sur la bande de fréquence 900MHz et donc … en campagne, adieu la 3G

  14. Hello,
    Ben moi je suis contente de ma copie, n9000, livrée avec 2 batteries, une sd de 32 go, pointeur de rechange, une coque de protection, 1 protège écran – à l’exception de la prise chargeur qui chauffe, stylet sans fonction mais pour moi c’est un détail, le reste est impecc, il est allumé depuis 48 h avec la 1ère charge, l’écran est génial, la navigation sur le net, FB, jeux ok, bonne réactivité mais je vais avoir le temps d’en apprivoiser les fonctions puisqu’hospitalisée longuement dès demain. Je vous donne le prix : 93.00 euros, port gratuit, délai 20 jours, super protégé!(ali-expres) mon précédent Samsung
    tactile avait 4 ans, et venait de m’être volé. Comme il fonctionne avec une micro sd, la carte sim de remplacement était trop grande… l’astuce chez Leclerc : en acheter une autre pour 15 euros ! non mais, suis p’t’ être mamy ex-blonde mais pas tanche !Pas tout aussi geek que certains d’entre-vous mais loin d’être obsolète ! les repères sur la carte sim sont présents pour servir.. il suffit de rentrer doucement une pointe dans un angle et voilà la micro sd qui se détache. Je n’ai pas assez de recul pour en dire davantage, c’est mon 1er smartphone, et même s’il est sensible, c’est une fonction qui se règle très bien. Il y a une vidéo de ce clone sur Youtube (chercher galaxy N9000)- Mamy à la retraite qui n’a pas les moyens de se payer la marque !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*


Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.