HTC passe dans le rouge et enregistre des pertes nettes

HTC-One-Back

Alors que les résultats de HTC pour le troisième trimestre 2013 étaient particulièrement attendus, plusieurs bruits de couloirs ont fait état de difficultés récurrentes dans sa chaîne de production. Notamment pour le One mini. Ainsi, les chiffres viennent de tomber… et ils sont encore plus mauvais que prévu. En effet, le constructeur taïwanais enregistre des pertes nettes pour la première fois de son histoire. Avec 3,50 milliards de dollars taïwanais (NT$) de pertes (environ 87 millions d’euros), pour 47,05 milliards NT$ de revenus (environ 1,1 milliard d’euros). Ce qui représente une perte nette de 3,58 NT$ par action.

La descente aux enfers boursiers, car c’est la toute première fois depuis sa création en 1997 que HTC enregistre une perte trimestrielle. Et cela, malgré une gamme de smartphones de qualité, comme le One, le One mini, le Butterfly et bien d’autres, malgré tout, HTC n’y arrive plus.
Alors qu’en avril 2011, le fabricant taïwanais voyait son action flamber. Il était à l’époque valorisé à 33,88 milliards de dollars. HTC était même passé devant Nokia et BlackBerry. Moins de trois ans plus tard, les choses ont évolué, Nokia a été racheté et BlackBerry est sur le point de l’être, des analystes pensent sérieusement que HTC pourrait rapidement subir le même sort.

Via

A propos Reporter 2782 Articles
Que de temps passé à tester des mobiles ! Le plus ancien... Un antique GSM Nokia 2010 en 1994... Jusqu'au Lumia 950 XL actuel... En passant par plusieurs mobiles sous Android et même un iPhone

19 Commentaires

  1. Ca serait le top que ca soit Microsoft !!! Couple Nokia/HTC = imbattable ! Avec un petit coté Android pour HTC et ils seront au top du top !!!

  2. Ouais sauf que ça fait des miliard d’années qu’il sont toujours avec leur coquille en plastoc et pratiquement le même design ,et vu leur intérêt il ont pas pour objectif de changer leur design

    Oui je suis un anti Samsung ça existe 😀 j’ai toujours soutenu HTC même s’il sont en train de couler

    _________________________________
    Envoyé depuis l’application Génération mobiles pour Android

  3. Au lieu de faire la chasse à leurs fan qui osaient utiliser le nom HTC pour leur site ou blog, ils auraient mieux fait de les écouter plus tôt. Ok le One est très beau, mais le One mini et le One max ne bénéficient pas de la même finition. Je pense aussi qu’un 5″ aurais été judicieux.

  4. Cela montre surtout que l’on vis ds un monde de moutons sans neurones.
    Tu mets des milliards ds la pub pour samsung, tu donne le sentiments de superiorité pour Apple
    Et paf tu vends par millions
    Les gens sont devenus des copier coller

    • Tu as la mémoire très très courte!
      Tu crois que le boom de HTC en 2011 était du à la publicité peut-etre?? Absolument pas, ils en faisaient encore moins qu’aujourd’hui. C’était la qualité de leurs deux générations précédentes d’appareils et le bouche à oreille entre geeks qui les a fait monter.

      Beaucoup d’anciens fans de HTC comme moi ont quitté la marque pour Samsung ou Sony (ou autre), pas en raison de la publicité, mais parce qu’HTC a fait des choix totalement cons avant de sortir le One, des choix ou ils n’écoutaient pas leurs fans de base (refus de sortir un 5″, refus de laisser un port microSD, refus de laisser la batterie amovible, verrouillage des bootloaders à la sortie du Sensation ou les devs ont du trouver des parades avant que HTC ne fasse son outil de déverrouillage en ligne, refus de mettre à jour les appareils haut de gamme de plus d’un an, gros ratage sur la MAJ du OneX et refus de HTC de communiquer pendant des mois pour expliquer leur retard, etc.)
      Les moutons se foutent de ce genre de choses, ce sont au contraire les « pointus », ceux qui prenaient plaisir à bidouiller leur HD2 et leur DHD qui ont été déçus et se sont cassés voir ailleurs.
      Ils ont aussi sorti de mauvais appareils haut de gamme comme le Sensation et le OneX, deux appareils peu puissants (très mauvais choix que le Tegra 3 et surtout très mal optimisé) qui ont achevé de faire partir les geeks.

      Tu parles de publicité? Comme il l’est rappelé plus haut, HTC a quand même menacé de procès les blogs et sites de fans qui osaient utiliser HTC dans leur noms, ici ça s’appelait HTCdev avant hein! Est-ce un moyen pour HTC de communiquer, sue de s’en prendre aux sites et blogs de fans???

      Toi tu es focalisé sur le One, qui est un bon appareil, mais tu oublies tout ce qui s’est passé entre 2011 et 2013, et ce sont ces années pleines de mauvais choix qui plombent HTC à l’heure actuelle.

  5. Je ne peux qu’àpplaudir à quatre mains au dernier commentaire de Frenchaddict.HTC certes à des difficultés, mais il commence sérieusement. à les mériter. Sa façon de traiter ses anciens et fidèles clients est un pur suicide. On achète pas seulement un bon produit mais un bon service.
    Le refus de se soumettre aux lois européennes et française concernant la garantie exclue pour moi de facto HTC de mon prochain choix.
    J’ai remonté. Le pb à Fred Liu. À la Dg et à HTC europe par recommandé AR. HTC est en train de devenir ce que l’on appelé en argot américain une 3F company. ( Find the customer, F..ck the customer, Forget the customer)

    _________________________________
    Envoyé depuis l’application Génération mobiles pour Android

  6. HTC paie cash certains de ses mauvais choix.
    Sur le fond, tous les commentateurs ont raison….et tord.
    Nous avons tous la mémoire courte, certes, mais nous ne sommes pas dans « leur marketing ».
    Ces choix sont ce qu’ils sont (ou furent ce qu’il furent) mais la question est « quelle clientèle est visée ».
    Il y a des grosse marque (Samsung / Apple / ..) qui matraque de pub et qui cartonnent (plus ou moins) mais il y en a d’autre, qui, sans pub, montent doucement (Wiko).
    D’un côté, il y a les geeks, bidouilleurs et autre « pointus », et de l’autre, il y a les utilisateurs lambdas.
    Quel est la proportion ? Sans être expert, je pense que les lambda sont plus nombreux.
    A côté de ça, il y a aussi une question de prix. Entre un appareil à plus de 500€ et un autre à moins de 200€, le choix est souvent rapidement fait. Peu importe si l’appareil à 200€ à un µP dual-core et non pas un Octo-core, s’il a 16Go de mémoire et pas 64, s’il est en 720p et non pas 1080, s’il est en polycarbonate et non pas en alu. Ceci à taille d’affichage équivalente.
    Certains utilise leurs smartphone pour téléphoner, aller de temps à autre sur le net, jouer sporadiquement.
    D’autre veulent toujours plus de mémoire et de puissance car ils jouent h24 à GTA5 (ou autres jeu ultra gourmand), en étant sur le net, et cherchent toujours à optimiser leurs device. Ceux là, pour moi, seront toujours des déçus car « le » smartphone parfait n’existe pas (et n’existera pas : il y aura au moins le pb de coût).

    Pour en revenir sur le sujet. HTC connait une période difficile et ce n’est pas prêt de se terminer. Il faut du temps pour se relever de mauvais choix. Tout le monde est d’accord pour dire « ils ont eu une mauvaise stratégie marketing », mais tout le monde s’accorde aussi sur le fait que « HTC fait des appareils au design de qualité ».
    Cela fait un peu plus d’un an que nous entendons « HTC a de mauvais résultats financiers » mais de là à dire « HTC est fini, et va être racheté » il y a un gouffre.
    D’accord, les gouffres, de nos jours, se comble en moins de temps qu’il n’en faut pour l’écrire. 😀

    W&S

    • Pour moi, l’appareil « parfait » est pourtant un HTC: le HD2 😉 A l’époque ou il est sorti, aucun défaut, aucune concurrence (à part la pomme, et encore!)

      Tu as raison: mauvaise stratégie marketing, mais appareils de qualité, pas que sur le design d’ailleurs (enfin surtout le One, Butterfly, le OneX pourquoi pas mais déja moins, le Sensation carrément non ^^ )

      Néanmoins, l’utilisateur « lambda » n’est pas celui qui a fait la renommée de HTC, ni son monumental succes à l’époque HD2 et Desire HD, époque ou HTC a vu son action flamber. Ces appareils marchaient à fond chez les geeks, les « lambda » se demandaient de quelle marque était le HD2 lol
      Pourtant HTC a tenté de conquérir ce marché avec des appareils plus grand publique (le son « Beats », HTC ChaCha, etc), marché déja oversaturé avec Samsung, Sony et autres. Or ce marché de l’utilisateur lambda demande en effet beaucoup de publicité, et une image forte (l’argent dépensé pour rien avec Beats ou les campagnes de pub avec Rihanna ou Gwen Stephani, quel dommage!).
      La, HTC n’a pas eu les moyens financiers de rivaliser. Parallèlement, HTC a un peu trop délaissé son marché qui lui avait donné le succès: les geeks. L’erreur principale est la pour moi.

      Le One a de quoi plaire à tous, lambda comme geeks (meme si le manque de micro SD et notre version limitée à 32go ne convient pas a tous les geeks..)

      Comme tu dis, il faut du temps pour se relever !

    • Oui, aucun problème! Tu peux même si tu veux leur donner le lien de ma chaine Youtube (que je délaisse depuis un bail en fait!) pour prouver que je ne suis pas leur ennemi, mais plutôt un (ex?) fans qui attend de voir cette marque relever la tête, 9/10eme de mes vidéos sont faites sur des HTC (HD2 principalement, puis Sensation…tiens j’ai rien filmé sur le OneX, feignasse que je suis devenu!)
      http://www.youtube.com/channel/UCTdCkhxxol9R5pHc69rbQyw

  7. Vous avez tous raison , vous m’avez enlevé les phrases de la bouche…
    Trop de mauvais choix de la part d’HTC(butterfly pas en europe par ex) et malheureusement ça se paye cash.

    Et puis qu’ils arrêtent de sortir des modèles que pour l’amérique ou l’asie car, ça sert a rien du tout en plus de perdre beaucoup de clients potentiels.

    Moi qui suis un grand fan de htc(5 appareils depuis le touch hd ), je pense aussi quitter le navire si le one max n’est pas parfait.
    J’attends de voir mais plus le temps passe et plus la déception augmmente.
    J’espère un grand retour d’HTC quand même …

  8. Vous avez déjà tout écrit , french Addict !
    La plus belle « pub » du monde ne peut pas faire que le produit soit bon , qu’ils correspondent à l’attente du client ! Comme on dit , on ne prend pas les mouches avec du vinaigre !
    Les règles sont les mêmes depuis la nuit des temps ! Si le produit est bon , le bouche à oreille fait le reste ! Dans le monde des geeks , cela va vite ,très vite !On me demande souvent mon avis ! En ce moment , il m’est difficile de conseiller HTC ! Perso , j’ai arrêté de puis le Sensation , quelles déceptions : une autonomie déplorable et une rom non aboutie à sa sortie ! Il y fallu que la communauté « dev » améliore cela puis un achat d’une « vraie » batterie ! Honteux , pour du haut de gamme ! Quand j’ai vu la génération suivante avec une batterie fixe , plus de sd , oups !!!! Puis est arrivé , la lettre de HTC , au admin du forum , là , c’est le ponpon ! ! !
    Pour infos , les nouveautés sur le Note 3 , sont venues des remontés des clients du Note 2 , cela a été dit lors de la présentation de phone à l’IFA de Berlin . Tout est dit !

  9. Je rejoins certains commentaires, ayant été moi même utilisateur intensif du HD2, j’étais conquis par la marque.
    Et puis est arrivé les HTC android en masse: mauvaise finition, suivi incertain voir inexistant, changement de coeur de cible. Et je ne vous parle pas des WP: j’ai acheté par la suite un HD7, écran au couleurs jaunis, qualité moyenne (touches enfoncés, rebord abimé!). A l’époque, je me disais bien que ces erreurs finiraient par leur couter cher, mais de la à voir la société couler..

  10. Je ne suis pas étonné des difficultés de HTC mais je ne m’en rejouis pas car ex HD2 user 🙂

    Avoir une belle finition ne suffit pas aujourd’hui dans un marché de smartphones ou les nouveautés plus ou moins heureuses pleuvent chaque jours.

    Il faut avoir UNE STRATEGIE !

    Apple en a une et s’ y tient. Ils positionnent les produits en très haut de gamme, communiquent et valorise la marque, soigne le desin et la qualité et sa marche.

    Samsung possède une redoutable stratégie industrielle, communique et écoute le marché et ca marche.

    Nokia se concentre sur WP et du coup propose une vraie alternative a Android et se différencie du leader Samsung et de l’offre pléthorique Android et ca marche ( en progression ).

    Pour HTC avant la stratégie c’était l’innovation ( HD2, sense, …) mais depuis quelques années j’avoue que je cherche à comprendre la stratégie ….

    Et dans un univers technologique des années d’errance stratégique ca se paye cash …CQFD.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*


Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.