Un an après être devenu majoritaire de Beats pour 300 millions de dollars, HTC et Beats ont annoncé un réalignement de leur accord commercial. Pas étonnant. Il y a quelques mois, la marque taiwanaise avait annoncé qu’elle ne fournira plus des écouteurs Beats Audio avec ses smartphones. Cela est dû, entre autre, à un manque d’intérêt des consommateurs vis à vis des intra Beats.
Beats va racheter 25% des parts du total des actions déjà revendues au taiwanais, ce qui lui permettra de reprendre la majorité de son entreprise à hauteur de 75% et laisser à HTC environ 25%. L’accord est censé donner à Beats « une plus grande souplesse pour l’expansion mondiale », mais aussi de permettre à HTC d’avoir l’exclusivité commerciale dans le domaine des mobiles.
Voici la déclaration commune des deux sociétés :
Over the last year, HTC and Beats have made great progress in sound innovation, product integration and brand awareness with successes like the HTC One. HTC and Beats will continue to work closely, including a joint global marketing campaign later this year.
Au cours de l’année dernière, HTC et Beats ont fait de grands progrès en matière d’innovation sonore, d’intégration de produits et de notoriété avec des réussites comme le HTC One. HTC et Beats continueront à travailler en étroite collaboration, y compris sur une campagne de marketing mondiale commune au cours de cette année.
Source : engadget via phonearena
Faut dire c’est pas étonnant, le consommateur qui achète un mobile ne prend pas en compte les écouteurs fournis avec ils voient le mobile, et même le fait d’avoir Beats noté dessus ils ne le voient pas.
Ensuite ceux qui sont adepte du son, ne vont pas trop vers cette marque, la qualité n’est pas forcément au rendez vous.
Et au final pour le mobile en lui même c’est juste une suite logiciel qui a été ajouter par HTC rien d’autre. Alors qu’on aurait pu s’attendre à mieux avec ce partenariat. HTC aurait pousser un peu plus avec par exemple un son stéréo (2HP) au lieu du mono (1HP) là on aurait vu une vrai évolution. Mais au final les HP des HTC ont a peine évoluer, la plupart du temps ils ont un son assez faible, qui sature vite, voir souffle, donc le fait d’avoir Beats n’est aucunement un gage de qualité sur les mobile HTC.
+1. Le ho externe laisse clairement à désirer, comparativement à la concurrence.
Après pour les adepte du son, le choix d’un écouteur va avec la sensibilité personnel d’un individu. Par exemple, j’ai le son du AKG K370/390. Nous sommes déjà dans du haut de gamme, à plus de 100€. Dans la lignée, Yamaha à un model à 150€, qui ne me convient car trop medium. Le casque beast à beau être un très bon casque, je ne l’aime pas spécialement. Pourtant c’est le choix parfait pour certaine oreil. Bref … Imposer le casque Béats n’était pas une bonne idée.
D’autre part, si le ho externe laisse à désiré, une fois le casque branché, l’htc (a mon avis) largue toute la conrence. Ce avec un sensation classique.
Le bon partenariat serai par exemple avec « texas instrument ». Pour qui aime le son, les Asus Xonar St, qui en sont équipés font extrêmement mal. Alors quitté à payer plus chère, une puce de traitement « physique » non « logiciel », aporterai un vrai plus. J’insiste sur le : pour qui le souhaite. Et la, y a un marché à prendre.
Vous en pensez quoi?
D’accord dans les fait sauf sur la qualité avec casque, car même avec le casque c’est juste un traitement logiciel qui est tout à fait possible de faire sur d’autre appareil, d’ailleurs un traitement Dolby avec la certification, c’est la même chose et là aussi on peut avoir de bon réglages.
D’ailleurs avec les derniers lecteurs de musique on peut (pour la plupart) faire des réglages qui nous convient donc on peut avoir le son qui nous plait, se qui va jouer ensuite c’est la qualité des écouteurs.
Mais dire que HTC devient le meilleur écouteur branché, j’ai comme des doutes, car ça a toujours était le cas HTC est un peu derrière sur ça, et loin derrière pour le HP, devant on a entre autre Apple qui quoi qu’on l’en disent a toujours de bon point, Samsung s’en sort bien aussi avec un son qui sature moins vite, pour Motorola je peux pas dire j’en ai pas eu.
Après on reste sur un téléphone donc ça montre vite ses limite, mais avec un partenariat et une appellation Beats que beaucoup connaisse on peut s’attendre à mieux.
Il y a pas mal de méthode pour avoir un son meilleur, mais la principal reste la qualité des composant de base, et sur ce point HTC doit pas se fournir au meilleur endroit pour ces HP, pour le son avec casque c’est déjà mieux, mais faut pas monté trop le volume car sinon on voit la faiblesse aussi, perso je ne met pas le son à fond avec un casque donc ça ne gêne pas.
Mais on peut dire qu’on voit une différence entre les modèles, entre mes derniers HTC et depuis que j’ai eu des Samsung la différence niveau HP est plutôt grande, d’autant plus que là avec mon Galaxy Note ça m’arrive de regardé un petit épisode d’une série de temps en temps, et c’est agréable d’avoir un HP correct.
Pourquoi ça ne m’étonne pas ?
Ben, à la base, même si ont parlé beats ici, j’ai parler du sensation (le model classic). Avec un bon casque, la saturation est inexistante. Le niveau d’impedence du K390, y est pour beaucoup.
Toute fois après avoir lu ton commentaire, je me remet un peu en question face à la concurrence. Pour la simple raison, que j’ai tester la sortie casque du S2 avec un autre casque. Je devrai écouter les 2 models avec le même casque, le même morceau, et le même lecteur. « power amp ».
Oui essai voir, pour voir, après c’est peut être affaire de goût. Après j’utilise aussi pas mal le HP, pour les vidéos comme j’ai dit, mais ça m’arrive aussi pour de la musique ou la radio, car à mon boulot on a un véhicule de service qui n’a pas d’autoradio (vive les véhicules de location), du coup pour avoir un peu de musique, mais toujours concentré sur la route j’utilise le HP et pas un casque.
Je préfère de loin mon Casque AKG ! pas de comparaison possible niveau qualité, Beats est avant tout une affaire purement commerciale est non un fabricant de longue date dans l’audio comme AKG, Koss où autres …
On parle de casques et non de HP. Vous êtes légèrement HS.
Comme dit Caramel ça sentait le roussi. Vu que HTC n’a jamais essayé de tirer parti de ce partenariat.
Au contraire après l’acquisition ils n’ont rien changé, sinon le prix des mobiles à la hausse. Suicidaire, ce qui allait de paire avec la série de Sensation bidons de la même période.
Et maintenant ?
Oui et non car le partenariat avec Beats aurait pu aussi permettre l’amélioration du HP se qui n’a pas du tout était le cas et c’est bien dommage car ce HP est tout de même utile. Au final il y a eu avec certains modèle un intra Beats de fournis mais pas forcément me meilleur le tout bien souvent avec un prix a la hausse. Pas la peine de parler de la suite logiciel, car comme son nom l’indique c’est logiciel et on peut avoir mieux avec certains lecteurs de musique.
Au final avec ce partenariat on pouvait s’attendre :
A une meilleure qualité de son qui surpasse la concurrence.
Un casque fournis de très bonne qualité.
Un HP de bonne qualité surpassant la concurrence et fournissant un son correct clair, …
Moi personnellement, j’aurais préféré une alliance avec Bose ou Seinheiser… Là ça aurait été payant, car l’image de dc Dre derrière reste néfaste dans l’esprit de certaines personnes…
Possible, je pense que ce choix stratégique a été décidé au vu de la certaine notoriété de beats auprès des jeunes.
Il y a d’autre investissement plus important selon moi ! Je confirme aussi que le « Beats audio » ne rattrape pas la basse qualité audio de mon htc sensation en rom android HD 6.7.0 XE . Je confirme que la galaxy note en rom officielle à un bien meilleur son .
Perso , j’ai bien le son des « Sennheiser » . Il y a des « fabricants » bien meilleur !
Tout a fait d’accord, mais je suis sur que si tu demandes autour des toi, a des gens ‘non audiophile’ s’ils connaissent la marque sennheinser (déjà savoir le prononcé!) Ou akg etc… peut de personnes sauront ce que c’est. Alors que beat c’est connu. Pourquoi htc serait aller s’associer avec une marque, aussi bonne soit elle, mais que la plus grande partie de la clientèle visée ne connait à peine?
Ensuite les ecouteurs beats ne sont peut etre pas super, mais acceptable selon moi.
Acceptable …. Je dirais qu’il sont un peu plus que cela quand même. J’avance ça suite à une discutions autour des casque beats sur htc-dev. Les beats ont un niveau supérieur à la « normale », mais toute fois bien derrière les AKG seneizer et autre clipsh, Yamaha et je passe du haut de gamme. (tout dépend des model, et surtout d’une histoire de goût).
Bref. C’est vrai que les casques beats ne sont pas les monstres de super qualité comme le laisse à penser.
Je crois comprendre que la mauvaise image actuelle ( et future ) de HTC nuit à Beats qui commence à être reconnu.
Effrayant !
du haut de gamme à plus de 100 euros laisse moi rire .Pour un casque haut de gamme on tape facile dans les 100 voir 1500 euro et la tu peux parler de haut de gamme.Genre ça
http://www.amazon.com/Sennheiser-HD800-Over-Ear-Circum-Aural-Headphone/dp/B001OTZ8DA
ce n’est qu’un exemple tous ce qui est vendu a moins de 600 euros c’est pas du heut de gamme pour les casque audio
Euh oui mais bon a par les fou de musique ou les pro, il y a pas beaucoup de monde prêt a mètre plus cher dans un casque que dans un téléphone. Donc pour 100 ou 200€ il est possible d’avoir un casque de bonne qualité rendant un bon son, et qui conviendra a tous chez des marques qui font de la qualité.
En même temps, je me voie mal sortir dehors avec un casque aussi gros, à part d’être musicien peut-être! 😀 Mais je préfère largement le design des beats, et leur qualité sonore est acceptable, ensuite si vous voulez du très haut de gamme, ne prenait pas un téléphone pour ça! La musique dedans est juste un plus! Pas besoin d’avoir de la perfection, j’ai un sensation XE fournit avec les écouteurs Ibeats et ça me convient parfaitement! J’entends pas les bruits extérieurs, puis j’ai un bon son! Puis c’est qu’un Smartphone! Et un accessoire vendu au grand public (beats)!
Pas d’accord avec toi. Toi même tu annonce une fourchette qui vas jusqu’à 1500€ mais qui part à 100€. Le prix de lancement du K390 et K370 était à 120€. Le prix ayant baissé le casque était dispo pour moins chère. La qualité n’a pas changé pour autant.
Si il faut parler Audiophyle, faut savoir reconnaître le haut de gamme par autre chose que prix. Les caractéristique technique sont la pour ça. Bon … Maintenant c’est évident qu’un casque à 10€ ne fait pas le poids.
Tu as déjà entendu le K321 de AKG ? Moins de 30€ et franchement il sonne grave, et je le préfère à des model beaucoup plus honnereux. (impédance, bande passante et surtout le résultat à l’oreil). Même en Hi-Fi certaine config moins honnereuse sonné mieu que d’autre au prix hallucinant.
Faut pas pas partir HS 🙂 BEAST ne fait pas partie du haut de gamme.
Pour sa fourchette de prix, je pense qu’il a du oublié un zero (donc 1000 – 1500 pour du haut de gamme) 😛
Après à certains type de musique correspond certains type de casque. Beats c’est bon pour les son hiphop/electro avec de bonnes basses. Quelqu’un voulant écouter du classique ne prendra forcement pas beats
Autant l’association des deux ne m’avait fait ni chaud, ni froid, autant là c’est pareil, ce partenariat m’indiffère au plus haut point, je ne laisse pas aux autres le soin de choisir pour moi quels casques utiliser… donc RAF
Je suis de ton avis… MAIS, si HTC s’était contenté de proposer des intra Beats avec TOUS ses mobiles, SANS MODIFIER LE PRIX d’un centime, là les 2 y auraient gagné.
En prestige pour HTC et en publicité pour Beats.
La presse et les clients s’en seraient félicités. Un vrai plus par rapport à la concurrence.
Là je rejoins le point de vue de Nvidia, sans compter que les casques Beats ne sont vraiment pas une référence en matière de qualité sonore et quand je vois les prix pratiquer pour cette marque… je me dis que le vol est loin d’être interdit MDR.
Alors voila.
J’ai pu mettre la main sur un Samsung Galaxy S2, et j’ai fomparé les deux apareil avec une config similaire. A savoir, le logiciel « Power AMP » et un casque AKG K390 sur une musique identique. (GwadaOne /album.Eklecktik/morceau. Kouté Byen.
Power amp, reglage a plat (equalizer desactivé, tone desactivé, srs desactivé, et bien sur sans beats audio)
Le sensation, et le S2 volume a fond : le Sensation jouais largement plus fort que le S2. Niveau de la qualité etant partagé. Je m’explique. Bizzarement, le son du S2 me plaisait beaucoup par rapport a la basse qui se trouvait moins diffuse sur le S2. Contrairement au Sensation qui delivre un son different. Le son du sensation n’est pas mauvais pour autant, parce que le possesseur du S2, lui, a prefe de lion le Sensation.
Conclusion de la premiere batterie de test : ex-aeco (question de gout)
Meme reglage mais volume a la moitiê. (un peu plus fort sur le S2 pour etre ramené au meme niveau de pression acoustique que le Sensation :
Le resultat etait pareil, au niveau des impression.
3eme test avec le tone activé, treeble a 3/4 et bass 1/2. Pas d’effect suplementai
Ben desolé, c’est sans conteste que le Sensation Explose malproprement le S2. Le son plus claire net limpide avec un bon detachement des instrument. Pour moi la basse a repris sa pkace a mon gout et aussi au gout du possesseur du S2.
4eme test identique et volume a fond:
Ben pareil, le sensation joue mieu et surtout plus fort. Contrairement au avis precedent, aucune saturation de c’est fait entendre jusque la. Sensation winer.
5eme tone activé avec les reglage precedent, volume a moitié, et reajusté sur le S2 mais avec equaluzer activé, reglé avec le 500hz creusé au max, les 16khz monté a moitié et un chouilke sur les 4khz.
Le Sensation distance encore plus S2 par la haute qualité de sa reponse.
6eme et dernier test, identique au precedent mais avec volume fond.
Pareil, le sensation be sature toujour pas, et ke son toujour aussi bon. Le S2 ne sature pas non plus, quoi que comne toujour sa puissance largement en dessous du sensation.
La comparaison s’arrete la pour moi. Le reglage a plat etant la reference des puriste pour du classique et autre, il est vrai que ca a son utiluté. Perso, et comme toutes les personne que je connais, l’equalizer est toujour utilisé des que possible, et le sensation est bien loins devant.
Maintenant pour qui cela interesse, j’ai voulu trouver la fameuse limite du sensation au niveau saturation. C’est donc sans le S2, qui etait deja bien a la rue, que j’ai repris mon test.
Meme reglage que precedent avec beast audio activé.
Trop bonne la basse ! Ps : je l’active pour du R&B, zouk Rap etc … Et desactive ke beast pour du jazz. Entout cas pas de saturation.
Pareil mais avec le 30hz 1/3 et 60hz a 1/4 c’est mon reglage par default perso.
Toujour pas de saturation volune a fond. Bref
J’ai du pousser les 30hz a 3/4 pour entendre le grave saturer. Quand je baisse le volume plus de saturation. Si non je n’ai jamais parler des nedium et aigue car ils ne sature pas. Du moins oui forcement arrivé a un moment les medium vont saturer. Mais je tien a mes oreil. Les aigue eux obt put etre poussé sans aucune lumite.
Alors merci nais ke Sensation a donc bien une sortie casque meilleur que les autres.
Petite rectification concernant mon reglage perso. Je n’ecoute jamais le son a fond, mais au plus : a fond – deux crans.
Si non avec mon reglevle son tien mais revient limite trop fort. Je ne peut pas aprecié pour dire si des distorsions, survienne ou pas. D’autre avis CONSTRUCTIF son kes bien venu. Et ne lancez pas n’importe quel affirmation a la legere. Si vous ne savez pas ne dites rien. Si non precisez qu’il s’agit d’impression, et non pas un fait.
Perso et pour blesser personne, c’est sur HTC DEV que j’ai avancé que le beasr audio sur ke HD2 ron custom etait identique a celui du sensation car c’est un plus ligiciel.
Ben ont a affirmé que les composant du sensation etait different, et que de se fait, il n’y avait pas de comparaison possible. Certe je ne l’ai pas ramené apres. Maintenant j’ai le sensation, j’ai testé et ke gars avait raison a 2000%.
Conclusion : faites en autant merci.
UP
Alors franchement desolé pour la serie de post. L’option modifier manque a cette partie du fofo.
Donc, concernant le casque. Le haut de gamme de se limite pas a partir de 1000 €. Un casque a partir de 70€ entre deja dans le haut de gamme. Maintenant si il a envie de claquer sa thune c’est lui que ca regarde, parce que hors mis si c’est un grand puriste audiophyle (se dont je doute particulierement, car il n’aurai pas sortie de telle argument), il n’entendra pas la difference et surtout ne POURA PAS aprecué le plus de ce genre de casque.
Si non faut preciser de quelcasque il s’agit, ou plusvtot quel model il a vue sur nateriel.net ptdr.
Non mais, tu sais c’est comne les cable.RCA. Il dira que un « RealCable » de 25cm 400€ c’est du haut de gamme, et un model dorée de chez X ou Y a 40€ n’est pas du haut de gamme. Bref … Il devrai suivre mon conseil precedent, ou alors me rejoindre sur un site specialusé en audio, et je me ferai un plaisir de m’etendre sur le sujet, fou rire assuré !